明日之子
个人博客

美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?

兔哥哨位谈谈个人看法:不论谁当美国总统美国教授批评拜登政府中国政策,阻止它国崛起是一个主线,不会改变,因为你已经进入了美国的霸权位置不能被挑战的防御圈内,阻止你是肯定的,而且随着你的经济继续逼近美国,美国对你的阻止、打压围堵会越来越重,甚至是尖锐的,因此,你要丢掉幻想,做好准备。美国总统们不过是一个轮流坐庄的舞台上的角色,背后才是掌握美国政策走向的势力集团在把握大方向,美国总统选举有一个特点,就是抛出大国威胁论,也说明了这是它们的主基调。不论是特朗普还是拜登,有变化的只是执政风格,不变的是对你的打压围堵甚至是捣乱。

美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?插图

特朗普的的执政风格和拜登不同,特朗普是一个商人,把眼前的利益看的很重,缺乏政客那种长远打算,特朗普是一个黑老大做派,直接,干脆,就连玩阴谋都是明着玩。例如:美国是一个两面性的国家,里子是自私、霸权、虚伪、美国利益优先、老大地位不允许被挑战,否则,我就收拾你、瓦解你、给你捣乱、反正不让你好,什么事都能做出来。这不就是一个规矩的破坏者,捣乱分子吗?没错。但是,美国穿着衣服呢,民主、自由、人权等等颜色的衣服把美国修饰的冠冕堂皇,很容易迷惑一些人。特朗普的作风就是把美国的这层衣服给扒掉了,连裤衩都不要了,变得赤裸裸,于是,美国优先、霸道、毁约退群破坏国际规则、阻止大国崛起等等全部都明面化。特朗普虽然看着很凶,但是,俗话说得好,明枪易躲,暗箭难防,特朗普玩的是明枪,因此,我们看到,尽管它折腾,我自岿然不动。

美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?插图1

拜登当选会怎么样呢?拜登是民主党派,奥巴马的执政风格已经了解,但拜登是老江湖了,属于暗箭难防那种类型,如果说特朗普是直中取,那么拜登就是曲中求,从经济上搞联盟对付你,从内部颜色你,所以,这种暗箭更难于对付。我们可以看看拜登为了大选上位都做了什么,一切围绕特朗普的软肋出手,新冠肺炎病毒疫情让美国经济下滑,拜登就从这方面出手,给美国经济抛出稻草;种族歧视成为焦点,拜登就从这里入手,突然喜欢黑人们了,并且竞选搭档都找了一位黑人美女做为副总统搭档;拜登逆特朗普的大国竞争战略而发声,说某大国并不是美国的竞争对手………等等。拜登真的是这样想的吗?显然不是,说会说,做归做,两码事。

美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?插图2

不论是特朗普还是拜登,只不过是一个代言人,美国建国243年,总统换了一堆,但是有一个政策从未改变,就是维护霸权战略,维护一支独大的单级世界老大地位。只要有人的经济实力超过美国的半数以上,美国就把谁列为竞争对手,就要阻止其发展,并且是不择手段,所以,即便是拜登上台,这个主基调他也会继续执行,只不过是风格上不会像特朗普那么直接,干脆,更不会扒自己的衣服。可以预见,随着大国崛起,美国会全力阻止,你和他讲,合则两利,斗则两败,不管用。你跟他讲,美国这样做会搬起石头砸自己的脚,它宁可腿折了也不会让你崛起。所以,做好准备,强劲筋骨,胳膊粗力气大,身体硬朗才是硬道理,只有这样,美国才能暴露出纸老虎的一面来。

美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?插图3

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

特朗普骂拜登,骂得对不对?

特朗普骂拜登,骂得对不对呢?这个问题要一分为二看待:既可以说骂得对,也可以说骂得不对。

先说骂得不对。

美国政坛有个惯例,前任总统一般不会直接批评现任总统,而是离任之后默默地去做自己想做的事情,比如卡特去种花生、小布什去当牛仔、奥巴马去出书,等等。然而,特朗普是个例外,任上骂、离任后还要骂;不管是谁,该骂的要骂,不该骂的也要骂。所以,拜登就成了特朗普骂的对象。奇怪的是,特朗普在任上没有直接骂过俄罗斯总统普京,离任之后更没有直接骂过普京。

特朗普明明输给了拜登,按理说,愿赌服输,输了就输了吧。但是,特朗普偏偏不服输、不认输,拜登已经当总统几个月了,特朗普还不服输,还要骂拜登依靠舞弊赢得了选举。真是岂有此理?

可是转念一想,特朗普骂拜登,似乎也骂得对。

一者,特朗普的政治遗产,几乎被拜登废除得差不多了,特朗普不骂拜登骂谁呢?比如,特朗普宣布美国退出巴黎协定、世卫组织,但拜登上台不久,就宣布美国重返巴黎协定、世卫组织,特朗普怎么可能气不打一处来?特朗普2018年宣布美国退出伊核协议,但拜登政府正在与伊朗政府谈判,重返伊核协议的可能性较大,特朗普怎么不骂拜登?

二者,特朗普骂的拜登政府面临的若干危机——边境危机、经济危机、以色列危机、天然气危机等,似乎有些理由。比如,目前,巴以激战正酣,如何破除以色列危机,拜登政府束手无策,而且扬言支持以色列,难道拜登政府不该被骂吗?又如,黑客弄得美国的输油管道瘫痪,美国多个州因为天然气危机进入紧急状态,拜登政府一会说是俄罗斯干的,一会又说没有证据表明是俄罗斯干的——拜登这种自相矛盾的态度,难道不应该被骂?又如经济危机,美国4月的CPI同比上涨4.2%,创2008年9月以来最高年增率;核心物价指数,同比上涨3%,创1995年以来最大涨幅——物价膨胀,这不是美国的经济危机吗?物价为啥膨胀,因为拜登政府只管印钱;印钱太多,物价不上涨才怪。物价膨胀,拜登政府不该被骂吗?

三者,特朗普当美国总统四年,生意人还是生意人,还没有入门当总统,被美国媒体称为美国历史上最糟糕的总统。谁愿意当美国历史上最糟糕的总统?包括特朗普。所以,特朗普必须甩掉美国历史上最糟糕的总统这顶帽子。甩给谁呢?只有甩给拜登——如果甩给特朗普的那些前任,不仅前任们不服,美国民众也不服;只有甩给拜登,美国民众大多服气,而且拜登几乎无法辩驳——面对这么多危机,还有根深蒂固的种族歧视,拜登只能“哑巴吃黄连——有苦说不出”;何况拜登还口吃,论骂功哪里是脱口秀出身的特朗普的对手。

当然,对于“特朗普骂拜登,骂得对不对”这个问题,不同的人站在不同的立场肯定有不同的看法,尤其是在民主、共和两党党争非常严重的美国。不过,辩证地看,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,特朗普骂拜登虽然打破了美国政坛的惯例,但也不能说特朗普骂拜登就100%是错的,也许还是有那么一点点理由,拜登也有一些地方应该被骂吧?

赞(0)
未经允许不得转载:明日之子 » 美国教授批评拜登政府中国政策,拜登当选总统对中国有什么好处?